这篇文章没有指向性,清者自清,做者自知。
严格来说我不反对别人仿照我的文字或者风格,毕竟我用的也是他人的主题文件,学习了很多表达和设计。建博客的两年,从各位大佬的博客那里学习了很多,借鉴了很多设计;我是深深膜拜的。但一味的仿造,从头到脚的模仿实在令人发指。从Slogan到标题,从Banner到个人介绍,已经到了仅仅是替换关键信息的地步。
举个栗子,我站之前的页脚是©2021-2024 DuckXu.Com.,这个页脚是从之前的WordPress里复制过来的,而当时DuckXu.Com就是博客名称;有人如法炮制的全盘复制,将这个地方替换成了自己的域名,以为这里是放域名的。其实不然。
粗劣的模仿是无用的,这促使我们放弃了个人思考和想法。好笑的是有人直接把我的一句话简介“尝试保持独立思考的00后学生,可能的数码爱好者。”直接搬了过去;这里的“独立思考”是在浏览了Onojyun.com(莫比乌斯)等一众博客之后给自己下的一个期望,独立冷静客观的思考每一件事情;而一味的仿造是不独立的,这放弃了独立思考,正与其背道而驰。
「关于」这个页面里很多的内容都出自几个没有事情干想到啥写啥的夜晚,自然没有任何逻辑,排版布局和精致图片,而随手截取的域名「已注册」截图都能成为某人照抄的对象,随笔的内容也是1:1排版。我很喜欢读别人的故事,读他人的生活,所以我喜欢读所有人的「关于」页面,听听不一样的故事和理解;这当然包括各自域名的故事。诚然,页面会有相似重复,但故事相似,排版布局一致乃至部分句子一致的---我是无言以对了。
在此提醒,CC-BY-NC-SA 4.0协议,不做挂名,自己明白。我惊讶的不是“被抄袭”,而是“我的排版值得被人仿造” 和 “不独立思考的‘独立思考’”!
这就有点难以理解了,刚开始建站的时候参考他人的站点是很正常的,但是这种替换关键词就有种上学抄作业的感觉了。
本来博客就是表达自己想法的地方,如果和他人十分相似,那也失去了博客的意义吧。
Xing 2024-11-07 00:56
是啊,我也觉得有些离谱,所以发了这个....
DuckXu 2024-11-08 00:26
© 跟 CC-BY-NC-SA 4.0协议是有冲突的,© 是完整的著作权,CC是可以复制修改的。© 写法就那么几种,“© + 域名”也算是通行搞法了,毕竟个人站基本都不署个人姓名,署网站名的也容易重复,不如域名来的直接。
Hyruo 2024-11-06 17:01
感觉绝大多数人的网站下面都默认挂了Copyright符,我这个最早也是模板自带的。目前我想到的是把©换成CC协议,但博客系统和主题那里依旧©符号。再次感谢指正!
DuckXu 2024-11-06 21:32
感谢指正!我会修改。
DuckXu 2024-11-06 21:13
全都一样的话,图啥呢 (/ω\)
白熊阿丸 2024-11-06 00:18
啊这,这篇是讽刺某个人才发出来的,确实挺无语。感谢来访。
DuckXu 2024-11-06 06:52