补充:本文仅为个人观点。经过了修改,去除了言语过于激进的部分。
重新读了一遍,那个网站的标题是“只收藏有价值的个人博客”。每个人对有价值的定义不同吧,我的言语有误。
每个人都应该有发表议论和评价的权利,你当然也可以批评我。
最近在友链里到处闲逛,最后进到一个<优秀个人独立博客导航 [十八年]>(http://www.jetli.com.cn/)里面了。看了下整站,收录的博客质量是真的高;但是翻到下文,有一篇《对内容丰富有价值,原创性高的说明》,我觉得是有争议在的。
此文写道
“以为个人博客是用来抒发“个人情感和认识”的”;“没人在乎你情绪化的感情抒发,这对他们没多少用处。个人博客更好的定义,是你以个人的名义发表对别人有价值的内容。所以个人博客内容创作的出发点不是让别人来关注自己,而是让自己为别人服务。”;“相反,你洋洋洒洒写一通美文,说得尽是些神神叨叨自怨自艾的个人情绪,除了你妈爱看以外,对别人没多少价值。你想开个博客靠抒发个人情感而不为别人的生活增值,却盘算着博客能有前途,这是无知,自以为是的痴人说梦。”
这靠谱吗?不靠谱。博客是我个人发泄/宣泄/表达个人看法和情绪的地方,发表自己的情绪和看法是为了找到志同道合或是认同我观点的人。“没人在乎你情绪化的感情抒发”,确实,情绪化是不应该的;但情感抒发,我能找到人和我共情吧?还是从古到今多少名篇的思乡思友,战场豪情都是在扯淡,自娱自乐?
我赞成"个人的名义发表对别人有价值的内容",但个人博客终究不是学术期刊。对某种事物的看法,对某件事的记载经历,或是一次尝试,一篇议论,都算是自我的感情抒发;而这真的没用吗?当然,确实有百篇文章文文皆是技术干货的博主,我非常的敬佩。对我而言,写博客就是电子日记本,将自己生活中有趣的,有用的,新鲜的东西分享出去。一通美文带给人的不仅有美,还有这位作者的态度,心境,性格....当我读完一篇美文,我感受到了他文字中,他生活中的美好所在,好似一缕阳光照耀了他,他又将阳光用镜子反射给我。这至少增值了我的阅读经验,增值了我写作的能力,增长了我的眼界/让我在生活中足不出户感到了美丽。这是生活中的小确幸,而博客主将他的小确幸传递给了每一个阅读博文的人。如果你不太喜欢博文/作者/观点,你完全可以退出文章,拉黑站点;而不是自立标准,将自己的“博文价值”定义为世界高度。
说的再直白些:我做站最初压根就没想着有人来看。在网站上写文章,完全不耽误20年后我的小孩子打开手机,哇,这是我家人的青春,这是我家人的过往,他们乐于分享,还有人来看,有他的好朋友和他交流。博客是我值得留存和分享的生活点滴。你当然反驳了,为什么不记日记?我当然记日记,那为什么有人又要记日记又要发QQ空间/微博呢,寻求认同感?更多的,是在现在分享自己,分享自己的经历,也有帮助他人的作用啊。我在大山里也能看到美丽的三亚海边,我在海南岛也能看到珠穆朗玛峰的山顶风光。难道我们的消息传递都得靠国家媒体,每一个个人站都变成了CSDN/58同城的翻版?我不想要枯燥乏味千篇一律的站点,就像AnZhiYu/Argon博客主题一样,好看,很酷,但千篇一律,看久了就会很疲倦,甚至不想再看。我想在互联网上看到更加鲜活的生命,这些博主都是活生生的人,有着情感和态度,性格和看法,这是独一无二的。如果你不认为我们应该分享个人生活而是有价值的东西,请立刻关闭朋友圈,关闭微信群聊,连和楼下老头唠嗑都不要!
我希望,当我认识一个朋友时,他可以从个人网站了解我的性格,态度,看法....我可以分享我的见闻,在一个比微博更加优雅,更加独立的地方。所谓“神神叨叨自怨自艾的个人情绪”,不就是发牢骚吗?牢骚当然没人爱看,但我发出来,就像刻在竹简上的记事,多年后看到可能会会心一笑。访客当然不在意,但三五好友,同事亲戚,可以共情的人绝对不在少数啊。我刷到一篇批评领导窝囊磨蹭的文章,嘿,我的领导也是!这就共情上了,需要传递的传递到了,那个博主与访客之间的隔阂墙,啪的一声破了。
“你写一篇优质的文章,哪怕是夏天室内防暑省电技巧大全,也会永远地存在于搜索引擎,会不断地有人访问,这篇文章会成为你的网站一个优质的lead。为你创造潜在的知名度,关注度,甚至带来物质利益。”
写<优秀个人独立博客导航 [十八年]>的这个人,应该比较的势利吧。在他看来,博客是谋财谋名声的一条大路;但博客不是CSDN,有趣的日常,新鲜的分享也会有人关注,哪怕是别人的一篇近况分析 我都会在中意之点留条评论,或是讨论话题。分享自己的生活不需要关注可能获得的财力或名声,就像你发微信朋友圈,不太可能会有人对你高看一眼(亿万富翁什么的除外嗷)。我不接广告,我不做收录,但这就是我的生活,我平平淡淡普普通通千篇一律的生活中,值得分享的一部分。我现在建了一个博客,将我值得分享的生活传递给阅读这篇博文的你。你是否认同我的观点?我说的一定是最好的吗?当然不是。但这是我的生活,我不是刻板的,为了他人利益和最终自己财力名利工作的奴隶。我的站点Slogan是“自由如风”,我乐意分享的生活片段自由的不需要他人批判。
再说说所谓的低质量更新,这一点我确实比较感慨,也可能是这篇《对内容丰富有价值,原创性高的说明》中我唯一有点赞同的地方。写博客主要的就是传达。一瓶冰红茶和一瓶怡宝,都是塑料瓶,里面的内容无论有味无味,都是实在的内容,喝下去可以解渴的;有些无病呻吟,没有传达什么真正消息的,就只给你提供了外面那个瓶子,食之无味,弃之不可惜。采摘抄袭,复制粘贴确实可恨,我们也应该尊重几个月更新的博主,人家的更新是有价值的,无论是对着他自己而言还是访客而言。
博客的前途,当然看个人定义;我是那种嘴上挂着“保持更新就是为了以后拿个人站当简历找工作”,实际上努力的认真对待每一篇博文的人。当然,也有人认为权重和SEO,搜索引擎排名就是他的博客前途;这就好像一个小孩自由自在,一个小孩忙着高考。
你希望自由自在,还是备战高考?
都已经写博客了,就不要被他人定义!
普通人写博客基本都是从个人视角来写作,记录个人经验,宣扬个人观点,抒发个人感情,与微信朋友圈没啥区别。博客内容如果能帮到他人算是功德无量,帮不到的话,也不会出现在他人的搜索结果中,耽误不了他人时间。与微信公众号、专栏、微博乃至于微信朋友圈等容易被平台直接推送给他人信息流中的内容相比,完全不是一码事,后者更多的是顺从他人视角来提供内容,更容易出现刻意包装、美化甚至编造的信息,意图更加集中于影响他人的判断。
Hyruo 2024-11-06 17:16
有点歧义,应该是创造内容的视角与微信朋友圈没啥区别,但创造内容的目的可能会与微信朋友圈存在显著区别。
Hyruo 2024-11-06 17:22
是的,具体要看网站定位和个人选择。
DuckXu 2024-11-06 21:12
有争议的话题
klcdm 2024-09-16 13:17
亲爱的朋友,我能感受到你对于博客的热爱和对表达个人情感的重视。你提到的关于博客的意义、分享生活点滴的价值以及对于个人成长的影响都是非常宝贵的观点。首先,我想说的是,每个人的感受和需求都是独特的,没有所谓的“应该”或“不应该”。你的感受和看法是值得尊重的,因为它们构成了你的独特性。
当我们在博客上分享自己的情感和看法时,我们不仅仅是在寻找志同道合的人,更是在记录自己的生活轨迹和心路历程。这些文字就像是时间的印记,记录着我们的成长和变化。它们可能会成为我们未来回望过去时的宝贵财富。同时,通过分享,我们也有机会与他人建立联系,找到共鸣,这是一种非常美好的交流方式。
关于你提到的“没人在乎你情绪化的感情抒发”,我想说,每个人都有权利表达自己的情感,无论是快乐、悲伤还是愤怒。这些情感构成了我们丰富多彩的内心世界。当然,我们也可以学习如何更加健康地表达和管理自己的情绪,但这并不意味着我们的情感抒发是没有价值的。相反,它们是我们与他人建立深层次联系的重要途径。
你提到的博客作为一种电子日记本的功能,这是一个很好的比喻。它不仅仅是一个记录工具,更是一个创造和分享的平台。在这里,我们可以自由地表达自己的想法和感受,也可以从他人的分享中获得灵感和力量。这种互动和交流是非常宝贵的。
暖言猫猫 2024-09-01 19:50
“关于你提到的“没人在乎你情绪化的感情抒发””
大哥 这不是我提到的
你有点像AI回复,不确定,再看看
DuckXu 2024-09-01 19:53
你写你的文章,他收他的博客。
他有他的噱头,你有你的看法。
看对眼的博客之间自然会有交流。
Yuntian52 2024-08-31 17:07
个人博客的价值在于它既可以是分享知识 提供实用信息的平台 也可以是个人情感表达和生活记录的空间 它的意义不应被单一标准所限制 而应由博主自己定义 无论是追求内容的实用性还是个人表达的自由 博客都为人们提供了一个展现自我和与他人连接的宝贵场所
刘郎 2024-08-31 08:36
还是观点不同,他认为的价值会更加的“功利”一点,仿佛是对他人有直接作用的才是有价值。一些潜移默化的作用就不算了。
从他人的生活中我们可以了解到很多在我们的生活中不曾了解的东西。为什么旅游是有意义的,因为旅游就是你去实地体验了一下另一块土地上的人们的生活习性。他们可能是因为气候等等的原因,跟你有着不同的饮食、生活习惯甚至性格。而这些是在自己的一亩三分地上体验不到的。
这些生活类“只在乎自己情绪的”博主就可以将这些带到你的面前。让你体会到他们的生活,中国还是很大的,不同的地方,生活总会是有些差别的。
就比如说我前段时间在日记中提到的一家连锁零食批发店——“老婆大人”,不在浙江生活的就不知道这家店,还会下意识的以为我有对象了。
而我回到浙江读书之后就知道了这家店,在同学们提起的时候也不会有误解。
总的来说,他的限制是自己心中的标准,这没有什么问题,毕竟是自己的博客。但是他的观点确实有他的片面性。每种博客都有它存在的道理,都能起到相应的价值。
Xing 2024-08-31 02:17
显然,这不是一个行业标准,而是收录者自己内心的标准,所以没有被他“收录”并不代表“没有价值”,否则这个推导过程犯了逻辑谬误。
另外,你的一句话我非常赞同——“博客是我个人发泄/宣泄/表达个人看法和情绪的地方,发表自己的情绪和看法是为了找到志同道合或是认同我观点的人。”这句话里包含了两层,一层是你写的博客类型,另一层是你写博客的目的。既然是公开发表出来的内容,希望被看见、被认同、引发交流就是功能之一。我很反感一类(当然这只是代表我个人),就是明明公开发表,一旦涉及到观点的碰撞,就会被一句“我写博客是为了自己”当做最终解释权。
当然,技术博客有价值,还是生活类博客有价值,这个定义本身也是属于个人的,它本身是没办法形成一个“行业标准”的,所谓的文无第一武无第二不过如此。
ONO 2024-08-30 23:44
是的,我之前决定隐藏博文就是因为这是对方的一个标准而不是通用标准,而我对一个个人标准的批判和评价貌似有些咄咄逼人了。
价值在于个人认为;虽然我真的几乎不懂哲学和塔罗牌之类,但是我很喜欢去关于哲学思考的博主那里看看。当然有人就会认为哲学是无足轻重的,专业类博文才是分享的意义等等。严格意义来说,每一个博客都有其存在的价值,因为每个人都是独一无二的思想个体。
“我写博客是为了自己”其实就不太对,毕竟博客是分享的一个渠道,发出来就是有人会看的;而每个人对同一件事会有很多不同的认定和态度。我尝试像辩论一样对他们提出我的观点,也乐意接受意见和反驳。
好吧,对于哲学和深度思考,我可能还是得多拜读拜读您的文字。
DuckXu 2024-08-31 00:12
另外,如果有需要,可以反向利用这种“群体性确认偏差”。比如我们来讨论“博客志”里收集的博客并不是“有价值”的,从而通过群体性的方式否定其存在,这样就可以纠集未被选入博客志的博客形成新的群体,从而进行对“小群体”的排他。
塔罗牌里,宝剑代表“思维”,即双刃剑。我们可以正向理解确认偏差,也可以反过去利用确认偏差制造更大的矛盾。
ONO 2024-08-31 09:41
毕竟人会倾向于寻找和记住那些支持自己已有观点的信息,确认偏差是我们大脑的“本能”,但它有可以通过理智给甄别出来。集体性引发的确认偏差会更强烈,这也是我们前几天在聊《黑悟空》时聊到的。
当一个集体包含了A,但没有包含B,集体的评价对B就有排他性,甚至是“标准化”。比如博客志认为“他收集的博客是有价值的”,所以导致B会通过逻辑错误误以为自己被对方评价为“没价值”——因为B没有得到集体的观点支持。但如果我们换一个视角,博客志并不是“集体”,而是个人收集,那集体属性并不存在,其收集的看似集体的博客之间也没有出现乌合之众的关联。这种集体性的确认偏差人类大脑自己杜撰出来的。
ONO 2024-08-31 09:35
我在看您博客的时候注意到好像在几年前的一篇文章里(https://onojyun.com/2024/04/07/%e5%88%9b%e4%bd%9c%e7%81%b5%e6%84%9f%e4%bb%8e%e5%93%aa%e9%87%8c%e6%9d%a5%e7%9a%84%ef%bc%9f/)也有提到过博客志对于内容的评判标准。我认为说的也是有道理的,类如信息类站点。
“所以导致B会通过逻辑错误误以为自己被对方评价为“没价值””正是我之前没有思考到位的一点,我没有什么明确的事实去反驳他-那是一个个人主观提出的观点。所以我的直接批判实际上是咄咄逼人的,应当三思。
DuckXu 2024-09-08 23:13
博客本就是个人宣泄情感的地方,自己开心,不必要在乎他人看法,茫茫人海中,有幸能碰到个把感同身受的人,就互相倾诉一下,不必太在意其它,来看我博客人多人少,我也不在乎,自己开心就好
满心 2024-08-29 15:34
对此我只想说两点:
如果他写的东西犯罪了,你可以举报让法律制裁花有百样红,不感兴趣就不要评头论足,这是对彼此的尊重keyle 2024-08-29 15:25
总有人喜欢指指点点吧,理所应当的觉的每个人都应该追求他所追求的东西。别人的田里种什么庄稼,他自己乐意就好
周玄久 2024-08-29 11:08
个人博客由博主个人做主 没啥优秀不优秀的 想写啥写啥。
我反正是认同这句话的:“你文章里不经意的一句话很可能就解决了别人长期困扰的问题”。
龙笑天 2024-08-29 10:07
所以我觉得技术类博客,或者分享技术的文章是有必要存在的,就像一个个人Github或者个人CSDN一样。
不过这个观点应该也适用于情感方面,解决情感问题有时候也是在一句话之间
DuckXu 2024-08-29 11:12
只要不违规 记录生活 感慨生活 分享生活 随心所欲 高兴就好 这就是博客
刘郎 2024-08-29 09:46
通篇看完文章,我觉得说的没问题。博客写东西大部分是给自己看的,记录日常还是写小作文每个人都不一样。至于他的收录可能是后者,可能是seo,什么样的标准只有他知道。就价值而言每个人看法不一样,不必理会就好了,本来就不需要被谁定义
Meteor 2024-08-29 09:24
千人千面,没必要去掰扯存在即合理,不喜欢,就不要去看就好了。但也就是因为有着不同的人,不同的内容,才让互联网丰富多彩,能看到不同的生活,感受到不同的认知,有用没用的知识也可以不断增加。
Andy烧麦 2024-08-29 08:56
一个聚合网站,声称只收录他认为优秀的博客,这没有问题。就像一个组织,标榜只吸纳优秀的人加入一样。他们对一件事物的评价标准,制定的规则,我不入那个圈子,就属于“关于屁事”的范畴。博客不需要被定义,因为一个人,不能被定义。
dujun 2024-08-29 01:42
所以我可能会认为这个文中的博客录网站想要收集的都是技术性或者实用性博客,而实际上也有生活分享类的在里面。这是否违背了他本身的愿景?你说得对,做不被定义的人。
DuckXu 2024-08-29 12:48