昨天凌晨,或许是有点昏了,我发表了一篇对一个“优秀博客收集网站”对于优秀博客定义文章的个人议论。好吧,过于激进了;也有人认为我是为了喷而喷,或是恶意的评头论足。如果我对你产生了困扰,我在此真诚的道歉;当然,博文已经删了。在这24小时里,有人转发到了开往/十年之约的QQ群里,也引起了小小的争论。
差不多是下午,我回复了几条批判我的评论。这些人说的其实不无道理,也有我经常看的博主发布的意见。多数人是这样认为的:
他(优秀博客志)的评判标准比较片面。
他想怎么样就怎么样,他的博客收集站不应该由我(DuckXu)来评价。
我就是为了喷他而喷他(参考互联网水军)。
我的博文是恶意的评头论足。
晚上在QQ群里看了一下,我还是删除了博文。确实,我的做法貌似有点“多管闲事”了,但这次的回头简直是太快了吧。
我在22-23年期间使用Hexo和WordPress搭建博客;当然,那段时间的文字都删除了,包括日志和有关于技术的文档。可惜吗?对于我,对于曾经会来看的访客,固然是可惜的。我的自称是“数据丢失无法找回”,实际上是对自己曾经的文字过于感慨。
人是会成长的,文字的成熟和成长体现尤为明显。再回头看我曾经发过的朋友圈,QQ空间,博文-这真的是我发的吗?随着见闻和接受事物的增多,以前的文字终究会过时。我经常看着之前的,哪怕是两个月以前的文字一拍大腿,靠,太幼稚了。改写是不太可能的,登录后台直接删除-哪怕是几星期的时间,我都能感到当下和曾经是完全不一样的。博文是根据个人的理解产出的产物,就像是罐头工厂根据配方产出罐头一样。当你看了更多的文字,有了更多的见解---哪怕只有一点点的差距---你的产物就会不一样,就像多加糖罐头会变甜一样。
我认为分享是很重要的,分享我的生活和思考,情感和议论给访客,我也可以得到情感回报,访客有时候也会给出建议,或是批评。我乐意接受批评和建议,对于一株草来说风吹雨打是会让其长的更好的;从批评和建议中进步自我,最初发出的文字中便有了存在的意义,不必像流水账的日记本一样可以直接扔进废品回收站。
我相信,下一个月再回头看这篇博文,大概率也会将其删除的。我现在太习惯于使用“我”这个字了,而议论,观点里,这个字并不是很礼貌,过于自我。
写完这篇博文我也会读很多遍,毕竟在凌晨更新,这个时间点就很使得人冷静。经常也会有写了1k-2k字,回头发现自己很可笑;毫无保留的全部删除好了,你已经进步了。
晚上我读了极客死亡计划的博文,其中一点让我有些感触:保持你的思想流动。
刻板,千篇一律,万事如一的思想和石头差不多,保持思想进步就是进步自我。思想的进步是重要的,它决定了你所能看到的高度或位置或空间,跳出信息茧房和枷锁,看到更本质的事物。看到新闻事件,头条板块,总是三思:这家媒体有没有带入个人情感?这家媒体的对立面是什么,他们是否站队了某一边?再尝试了解事件全貌,给出自己的理解和判断,但不发表出去。不要被媒体的舆论导向带偏才是最重要的,比如说胖猫;个人的看法,互联网的看法,背道而驰是会被网络喷子喷死在互联网的三分天地里的。所以我选择个人博客,流畅的,毫无保留的发表自己的看法,毕竟你没办法把我投诉封号-参考袁启聪和摇摇领先事件。
从更清晰的方向看一件事情的,才能毫无保留的了解全部,了解对与错。我一直都很冲动,冲动是错的,冲动是魔鬼!常常站在自己的角度想问题,甚至想不起来要换位思考。咄咄逼人的自我,失去的理智是最后的死亡。
所谓‘推翻你的文字’,我更觉得是推翻曾经的你,推翻那个没有现在成熟的自己。这一步是可以做无数次的,至少我就做了很多次。推翻你自己不代表你的失败,而是你比之前的你更加看清了某件事,看透了某件事。当然,你也有可能会看错,或者与事实背道而驰;这就得留给下一天,或是下个星期、下个月,再由你自己推翻你自己。到死,我都会坚持自我,坚持更好的自己。
遵循自己的意见就好,每个人的观点是不一样的
晚夜 2024-09-01 19:14
为什么要删了?现在写博客的意义不就是记录当时的所见所闻和对某件事物的即时感想吗?难道你要学张起灵,隔一段时间就删除记忆?
醉雨 2024-08-30 17:26
是的,人应当坚持主见,但话语太过激不是好事情。
DuckXu 2024-08-30 17:39
典型的太过在意别人的看法,有没有想过,你只是发表你的看法,那么对不对也不是由评论里面哪个人说的算,我也认为不用删文章(那篇文章我也看过)。
木槿 2024-08-30 09:06
删除的原因更多的是言语过于激进,太多的反问句,站的位置有点咄咄逼人了,语气像是要去起诉他一样。
我会尝试修改,谢谢您的建议。
DuckXu 2024-08-30 12:40
看过那篇文章 也评论了。为什么不能评价呢 ,个人博客不写自己的东西每天文章都写成论文?写成对别人有价值的东西?与其说你的观点偏见收录导航的人才有偏见。这个东西本来就没有标准也不是公式定义为什么不能讨论呢。也许意义不大,但为什么偏要跟他的想法一致是对的
Meteor 2024-08-30 09:06
删除的原因更多的是言语过于激进,太多的反问句,站的位置有点咄咄逼人了,语气像是要去起诉他一样。
一千个人会有一千种不一样的意见和认知,但对于我而言我不应该议论的像是训斥......
我会尝试修改,谢谢您的建议。
DuckXu 2024-08-30 12:42
换一个思路,我们为什么不能对“优秀博客收集网站对于优秀博客定义文章的个人议论”进行个人议论?我们作为独立思考的人,抱有批判性思维是非常难得的事,现代社会大部分人因为“合群”渐渐开始放弃这个思考模型。每一次“批判思考”,是我们对“为什么”的一次探究,后续的反思不应该反思“我是不是太不合群了”,而应该反思“我是否全面地收集了信息,使得我的论证有足够的证据”,以及从反对者的声音里找到那些比赞同更有价值的观点。
很可惜昨天太忙,没有看到那篇文章……
ONO 2024-08-30 08:52
删文严格意义上是因为言语太过于激进了,再加上有人转到了开往和十年之约的群聊里,有人发出了指责和批评让我回应一下。“使得我的论证有足够的证据”是值得思考的,我会尝试删掉激进的话语,从论据来发表观点,再次发出。谢谢您的建议。
DuckXu 2024-08-30 12:39
我觉得你说的没啥问题,也更不用删文章。那篇文章我看过。
葉珊 2024-08-30 07:05
删除的原因更多的是言语过于激进,太多的反问句,站的位置有点咄咄逼人了,语气像是要去起诉他一样。
我会修改后再投递,谢谢您的建议。
DuckXu 2024-08-30 12:42